Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 271/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący - SSR Stanisław Furman Protokolant - sekr. sądowy Joanna Burdon po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko T. R. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 3 lipca 2015 roku rozdzielność majątkową pomiędzy R. R. i T. R. z domu S. ,

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Teza orzeczenia: Udział w postępowaniu rozgraniczeniowym nie jest czynnością z zakresu zarządu rzeczą wspólną i nie ma żadnych przeszkód, żeby każdy ze współwłaścicieli miał inne stanowisko w zakresie przebiegu granicy i wykazywał swoje racje.

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Sygn. akt III RC 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Furman Protokolant : sekr. sądowy Joanna Burdon po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. K. i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko W. K. o alimenty I zasądza tytułem alimentów od pozwanego W. K. poczynając od dnia 17

Sygn. akt I C 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Latoch Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Mioduchowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko W. E. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 28 lutego

Sygn. akt: I C 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu P. w I Wydziale Cywilnym W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Kowalewski Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko J. H. i M. H. o zapłatę kwoty 1.050 zł I zasądza solidarnie od pozwanych J. H. i M. H. na rzecz powódki K. P. kwotę 1.050 zł (tysiąc pięćdziesi

Sygn. akt I C 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Latoch Protokolant: sekr. sąd. Aneta Karaś po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko E. G. o zadośćuczynienie I utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim w dniu 30 stycznia 2019 roku w części dot

Sygn. akt I C 121/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 sierpnia 2018 roku powód U. (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych L. W. i P. W. solidarnie kwoty 15.032,54 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że w dniu 3 maja 2016 r., P. W. naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując motocyk