Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim

Sygn. akt: I Ns 899/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem T. C. , W. C. , M. G. , M. C. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia praw do spadku po S. C. I zmienia prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z d

Sygn. akt III RC 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Furman Protokolant : sekr. sądowy Joanna Burdon po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. K. i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko W. K. o alimenty I zasądza tytułem alimentów od pozwanego W. K. poczynając od dnia 17

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 271/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący - SSR Stanisław Furman Protokolant - sekr. sądowy Joanna Burdon po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko T. R. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 3 lipca 2015 roku rozdzielność majątkową pomiędzy R. R. i T. R. z domu S. ,

Sygn. akt I C 776/16 UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2016 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął pozew powoda J. D. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 10.100 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 13 listopada 2015 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd powoda marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) . W dniu zdarzenia pow

Sygn. akt I C 882/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2015 r. (data wpływu do tut. Sądu) powód R. D. (1) , aktualnie odbywający karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na jego rzecz: 1/ kwoty 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2002 r. do dnia zapłaty tytułem wyrównania roszczeń odszkodowawczych powoda, wynikających z wypadku drogowego, któremu uległ w dniu 9 października 2001 r. w miejscowośc

Sygn. akt I Ns 162/17 UZASADNIENIE W dniu 9 marca 2017 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek wnioskodawczyni M. P. o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu A. B. (1) zmarłym w dniu (...) 1999 roku i matce S. B. (1) zmarłej w dniu (...) 2008 roku. Jako spadkobierców wskazała dzieci zmarłych: M. P. , O. B. , K. B. (1) , K. B. (2) , A. B. (2) (k. 2 – 3). Na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 roku uczestnik postępowania wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. (1) na podstawie

Sygn. akt I Ns 305/17 UZASADNIENIE pkt II postanowienia z dnia 11 lutego 2020 roku) W dniu 11 lutego 2020 roku na rozprawie wnioskodawczyni A. F. (1) i uczestnik postępowania A. F. (2) zawarli w sprawie o podział majątku wspólnego ugodę sądową. W związku z tym Sąd wydał w dniu 11 lutego 2020 roku postanowienie, w którym w pkt I umorzył postępowanie, zaś w pkt II orzekł o kosztach sądowych w postaci opłaty sądowej. Wydając rozstrzygnięcie w tym zakresie, Sąd omyłkowo przyjmując, iż wnioskodawczyn